1. 出境旅游被限制原因是什么

你打算出國，在出境時，被邊防工作人員不允許出境，機票損失要由你自己承擔。

正常被拒絕出境有幾種情況:第一是你上了老賴名單或者其他未被執行完的司法判決或經濟糾紛，這種情況會被拒絕出境。第二是你的護照或簽證有問題，所以不能出境。有很多種情況，有的是護照有破損、有涂改、芯片損壞等，或者你沒有目的地國家的簽證、或者簽證過期、有損毀等等，是不允許你出境的，即使讓你出境，你到了目的地國家，入境時也會拒絕。

2. 出境 限制

一般會在一年內或者一年多消除簽證記錄的

最好不要在短時間內申請了如果要申請的話也要重新調整簽證材料。一般會在一年內或者一年多消除簽證記錄的

簽證（Visa）是一國政府機關依照本國法律規定為申請入出或通過本國的外國人頒發的一種許可證明。

根據國際法原則，任何一個主權國家，有權自主決定是否允許外國人入出其國家，有權依照本國法律頒發簽證、拒發簽證或者對已經簽發的簽證宣布吊銷。

3. 限制出境時間到了就自動解除嗎

解除限制出境，只有提供擔保，或者案件被檢察院撤銷、法院下達判決。 解除限制出境的程序是：

1、當事人的申請限制出境措施的采取,應以當事人的申請為原則,以法院依職權采取為例外.申請應書面提出,載明申請保全的事項、事實和理由,并以申請人能提供被申請人的護照號碼為最佳,申請書應附有相關證據.申請限制出境應交納申請費,申請費的收取不以案件的標的額為計算依據,宜納入《人民法院訴訟收費辦法》,由最高法院確定一統一的收費標準.

2、申請人的擔保若錯誤采取限制出境措施,可能會導致被申請人遭受損失,因此,當事人在向法院提出申請的同時,應向法院提供可靠擔保,申請人拒不提供擔保的,法院可以裁定駁回其申請.至于擔保的方式、數額、是否屬可靠擔保等,應根據案件的具體情況,由受理申請的法院審查決定。

3、審查法院應對申請是否符合條件進行審查,采取限制出境措施應符合：被申請人有未了民事案件在身；有采取限制出境措施的必要性,被申請人有借出境逃避民事責任的可能,如不限制其出境,將導致案件無法順利審理,或有效裁判無法執行.但限制出境措施在一定程度上限制了人身自由,且有時甚至會在國際上造成一定的影響,宜依法從嚴掌握。

4、裁定與執行經審查,當事人的申請符合條件的,應裁定予以準許,并向有關部門發出協助執行通知,在邊防口岸布控,或直接扣押被申請人的身份證、護照,并通知有關公安邊防部門.審判實踐表明,需采取限制出境措施的案件一般都是情況較為緊急的,為此,有必要規定法院在一定的時間內完成審查和執行工作,審查時間以不超過48小時為宜,準許采取限制出境措施的裁定做出后,應立即執行。

5、被申請人的擔保在法院裁定采取限制出境措施后,如被申請人提供充分、可靠的擔保,人民法院可根據案件的具體情況,決定是否解除限制出境措施,被申請人的擔保可以提交給法院,也可以提交給申請人。

6、復議財產保全、海事強制令等均允許當事人提出復議申請,而限制出境措施在一定程度上限制了人身自由,更是應賦予當事人申請復議的權利,但復議期間不停止裁定的執行.實踐中,有的法院并未賦予當事人申請復議的權利,這種做法應予糾正.筆者認為,當事人申請復議的期間以裁定送達之日起五日內為宜,復議機關仍為做出裁定的法院,法院接到復議申請后應在五日內完成審查,經審查,復議理由成立的,裁定解除限制出境措施,理由不成立的,通知予以駁回。

4. 出入境被限制

第一種：自己帶身份證到當地出入境管理局查詢

第二種：一，是否存在曾經被法院通知或因國家規定限制出境的情形，這種情形都會有告知書或者法院裁決書，例如違法、被告等記錄。二，所從事職業是否有特殊要求，被國家限制出入境，如國家公職人員，軍人，涉密人員等。

5. 出入境受限制是怎么回事

有些國家限制，有些國家不限制比如你帶五十萬美元進入美國，美國本身是一個很富有的國家，帶這些錢對于他們沒有什么影響但是你如果帶同樣數量的錢去越南或者柬埔寨，這些錢已經足以影響到當地的股票市場了，甚至會對一個小國家的經濟產生影響。

所以他們肯定不允許大量外幣入關。

反之，出關也是同樣的道理。

出關外幣數量過大會影響到一個國家的外匯儲備總額。

如果每個人都出國的時候都帶幾十萬上百萬的美金，即使是中國這樣的國家也吃不消啊·······