這就是對佛教最大的誤解！在中國，無論哪個宗教發展及影響多么大，都不存在國家打錢一說，凡是這樣說的人都是對宗教最大的污蔑與誹謗。所謂的宗教場所，無論是本土的道教的道觀，還是儒教的文廟、學堂，或是外來并本土化的佛教，或是純外來的基督教天主教的教堂、伊斯蘭教的清真寺，都屬于“自負盈虧的非營業性社會組織”，所有的收入都是靠信眾供養的，絕對沒有國家打錢的案例。 國家認可佛教的存在，同樣也認可道教、儒教、基督教、天主教、伊斯蘭教的存在，是因為它們的教義雖然都不一樣，但是都具備相同的“特質”，那就是“抑惡揚善”，能夠起到維系社會秩序的作用，縱觀上下五千年，朝代換了一代又一代，而宗教卻普遍得到了歷代帝王的認可，哪怕有厚此薄彼（譬如抑道崇佛或是抑佛尊道），都能完整的保留下來，這就是它們的魅力所在。 根據社會發展的規律，一樣東西是真是假，必須要經過500年時空的檢驗，“時”，過去可以，現在可以，未來同樣也可以，所以這個時間至少要500年；“空”也就是不同的地域和國家，中國可以，其他的國家也可以，至少5-10個國家。――那么以這個標準，你就可以看得出，哪些東西是經得起考驗的：佛教2561年；道家儒家2568年；天主教2017年（基督教是從天主教派生出來的），等等。

你的觀點有點絕對。事實上，除了為國家重點保護文物或保護單位的寺院外，一般寺院的恢復，多由當地或全國甚至海外華人善信的布施捐助而建成。因此上講，佛教的存在，從經濟上講，并不是靠國家打錢而存活的，主要靠的是國家宗教自由的政策。那么，宗教的存在，到底有什么樣的意義呢？首先，宗教都是勸人向善的，而且這種信仰的力量，非常的堅定，因此，真正的宗教人士，大德高僧，他的道德品質，是非常高尚的，為千千萬萬上億的信徒，樹立了道德標桿。比如，抗戰時期的弘一法師，提倡救國必須念佛，念佛不忘救國，令佛弟子們勇敢投身抗戰救國的行列。這是道德和精神方面的作用。宗教的道德觀，也是精神文明建設，引領群眾積極向上向善的重要組成部分。佛教認為，財富源自布施。這個觀點，也激發了信眾的布施之心，慈善捐款，有相當多的款項來自宗教界和善男信女，甚至有的佛教協會自辦孤獨院、福利院、養老院，為社會慈善事業盡心盡力，身體力行展現宗教界的慈悲。其次，許多地方興建寺觀，除了滿足人發群眾的信仰需求之外，還有一個作用，就是拉動當地旅游發展，為當地經濟建設服務。因此，說不能為國家創造財富，也絕對了些。畢竟從旅游的角度看，只有自然景觀，沒有人文景觀，還是有所缺憾的。