事實上，東南亞國家的綜合成本是比國內低的，不過往往都是低端低附加值的勞動密集型的制造業選擇進駐東南亞，特別是對以出口為導向的企業來說，轉移會更快。

1、勞動力廉價，最低僅1000美元相比國內，柬埔寨、緬甸和越南等國的勞動力成本低得多，而且中國的工人薪資增長已經超過了勞動生產率增速。數據顯示，2015年，中西部地區人均GDP上漲到了5千至6千美元，而東南亞的越南，同期只有2千美元，緬甸甚至比越南還要低一半。

盡管近幾年來，東南亞國家紛紛上調最低工資標準，但仍遠低于國內工資水平，也慢于中國工資水平的增長速度。另外，在國內招工難度不斷上升，招工成本高昂，而落后的東南亞國家缺失就業機會，待業人數眾多，招工也更為容易。

2、交通便利，原材料便宜

東南亞國家普遍與海洋接壤，地理位置優越，港口眾多，海運便利，對發展出口加工貿易的勞動密集型企業具有吸引力，而且獲取進口原材料也方便，加上當地原材料價格也較低；而中國內陸不靠海，走陸路運輸的話，成本要高很多。

3、實施極其優惠的政策，打通貿易自由東南亞國家為吸引外資，采取了眾多的優惠政策，同時大大簡化投資手續，營造良好的經商環境。例如設定免稅期、優惠稅率、減免進出口稅和免除土地使用費等等；在企業稅率方面，也普遍低于中國。

而且，東南亞國家作為東盟國家的成員，可以享受商品、服務、資本和勞動力自由流動的優惠政策。還可以享受自由貿易，和國內建廠差不多。

此外，東南亞國家加入的“跨太平洋伙伴關系協定”除了免除關稅之外，還鼓勵資本和勞工流動，保護知識產權和數據傳輸。換句話說，東盟國家現有的貿易規則意味著該地區同時向美國和中國打開大門。與中國西部地區相比，這顯然是一種結構性優勢。

4、東盟市場龐大，潛力無限隨著東盟的崛起，不少國內企業也瞄準東盟這塊具有巨大潛力的市場，押寶東盟會成為亞洲僅次于中國和印度的第三個增長極。如泰國工業重鎮羅勇府，依托深水良港和完善的基礎設施，在過去10年集聚了62家中國制造企業。

通過以上的對比可知，國內中西部在很多方面不具東南亞優勢，造成傳統的勞動密集、附加值低的制造業遷移到東南亞，如紡織制鞋業。然而，隨著國內技術的進步、行業的不斷升級，利潤率高、前景更好的中高端制造業，憑借制造智能化的優勢，正在有條不紊的繼續向內陸挺進，畢竟它們有留在國內的底氣。