謝邀

戰國時期，各個諸侯國都有自己的史書，據《孟子》記載，春秋戰國時期，各諸侯國的史書統稱《春秋》，如《齊春秋》《燕春秋》《宋春秋》等。但是，晉國和楚國是例外的，晉國的史書名稱叫《乘》，楚國的史書名字叫《梼杌》?！稐冭弧肥恰皵嗄尽钡囊馑迹彩恰澳倦骸返囊馑?，古代用竹簡記載史書上的長文，用木牒記載短文，因為楚國沒有竹簡，就只好用木牒來記錄歷史，便用”木牒“之義的”梼杌“用作楚國歷史書的名稱了。

趙、韓、魏三家分晉之后，他們史書不在用《乘》做名字，魏國叫《竹書記年》、趙國叫《世本》。

這些記載各諸侯國歷史的史書，多數都遺失了。流傳下來的，除了大家知道的魯國《春秋》外，還有，《晉乘》《竹書記年》《世本》。

東南亞為什么沒有形成大一統王朝或國家？民族，文化，宗教，地緣？

這個問題讓東南亞十國都想罵人。

但凡大一統王朝，不說面積上千萬平方公里，超過500公里也是必須要有的。但東南亞各國面積加起來才457萬平方公里，這就好比是11個屌絲的財富再多，也夠不到富翁的門檻一樣，東南亞就是全部合體也不可能成為所謂的大一統王朝或國家。

但即便如此，小小的東南亞自古以來也從未出現過真正的統一政權。那么為何會出現如此匪夷所思的情況呢？究竟是民族的扭曲、文化的錯亂？還是宗教的淪喪，地緣的傾覆？歡迎收看本期《靜夜史說事兒》！

在靜夜史看來，東南亞之所以自古以來從未形成大一統王朝或國家，主要有以下幾方面原因：

1、支離破碎的地形

東南亞最顯著的地形特點，就是地形的支離破碎，這和“山海相間”的西歐異曲同工。

因為馬來群島的星羅棋布，使得政權的整合從一開始就難于登天。時至今日，印度尼西亞作為“萬島之國”依然在為如何有效管理國土而焦頭爛額。那么在社會發展水平遠不如今天的古代，想要整合整個馬來群島就更是天方夜譚。

而即使放棄馬來群島，單獨整合中南半島，也因為山脈河流的橫向相間分布而增加了統一難度。今天的越南、老撾、泰國和緬甸，無不是南北跨度遠大于東西跨度的國家，這種格局的形成，和地形的特點不無關系。

在這樣的情況下，即便能夠成功整合中南半島，其缺乏縱深的體量也無法應對來自周邊力量的威脅。

所以，昨天的東南亞支離破碎，未來也將繼續支離破碎下去。

2、慵懶散漫的氣候

“熱帶無強國”雖然不是放之四海而皆準，但對應東南亞絕對是量身定做，因為東南亞國家的絕大部分處于熱帶地區，且氣候類型為熱帶季風和熱帶雨林氣候的特點，使得這里自古以來就是瓜果遍地、不愁吃喝的特點，而這也成為古代中原人大量下南洋的重要原因。

雖然因為熱帶氣候降水豐富的特點，東南亞地區土壤多為酸性極強的磚紅壤，不過經過曠日持久的改造，水稻土讓東南亞地區成為名副其實的糧食產地。但即便如此，也沒有改變東南亞人慵懶散漫的秉性。

因為基本與世無爭，所以東南亞自古以來就沒有產生過能夠統一東南亞區域的政權。即便是野心勃勃的越南，也只是征服和統一了老撾和柬埔寨。

3、泰山壓頂的中原

中原王朝的存在，是東南亞始終難以產生強大力量并始終支離破碎的根本因素。

雖然自古以來中原王朝對海洋都不甚重視，但東南亞地處海上絲綢之路的必經之路，也關乎藩貢體系的穩定，所以中原王朝不可能對東南亞坐視不理。

另外，中南半島自古以來和中原王朝相鄰，直接威脅兩廣和云貴的安全。因為自古以來中原王朝的政治中心都在遙遠的北方，所以對于兩廣地區鞭長莫及。在這樣的情況下，保持中南半島等東南亞地區的支離破碎，既能保護兩廣云貴地區無虞，又能保中原王朝在東南亞地區藩貢體系的穩定。

歷史上的中原王朝，除了宋朝時期被安南侵略，其他王朝如元朝、明朝和清朝，皆有對中南半島用兵的記錄，明朝鄭和團隊甚至有用兵南洋群島的操作。

可以說，中原王朝的存在，是東南亞分崩離析的最大外因。

雖然東南亞地處亞洲的東南邊緣，但因為毗鄰東亞、南亞以及澳洲的地理位置，以及海上絲綢之路的巨大影響力，這使得這里自古以來就是民族繁雜。加上大航海時代以來西方殖民者的紛至沓來，使得東南亞成為世界三大宗教都有染指的區域。加上數百年來各列強對東南亞的殖民，使得東南亞內部的差異越發明顯。

在這樣的情況下，東南亞就更沒有統一的可能性了。事實上，因為古代各自為政和近代的群魔亂舞，東南亞不僅沒有九九歸一的可能，甚至連所謂的國家聯盟也形同虛設。

時至今日，東盟無論是凝聚力、實力還是影響力都與歐盟不可同日而語，這也更加說明來看東南亞國家沒有擰成一股繩的可能。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。