中國的地理位置好不好？答案當然是好，而且是相當的好。一句話，不是這塊地的地理位置好到爆棚，能繁殖出這么多人口嗎（笑）。

有人說，中國的領土，戈壁荒漠占比比較高。還有人說，中國在擴張過程中勢必遇到島鏈阻隔是一大問題。但是，這些問題雖然客觀存在，但不能抵消中國地理位置的巨大優勢，那就是：

世界最最適合建立巨型城市群、發展超級工業區，擁有一流、超一流港口和黃金水道/航線的地域，中國不僅有，還有兩個！

這兩個地方是哪里，大家都很熟悉——長三角、珠三角。

這種地域有多厲害呢？人口承載量極高，天生是富庶之地，很容易出現巨型城市/特大城市群不必多說，一個中等大小國家其它地方糟糕透頂，偏偏擁有一塊類似長三角的地盤的話，就足夠扳回所有劣勢。

典型的例子是我們的鄰居日本。日本國土資源貧瘠災害頻發，很多人印象里日本國土質量不咋滴，但偏偏擁有東京灣/關東平原這樣一塊“一等地”，港闊水深，航運便捷，極端適合人類居住，小小一個平原承載接近1億人口：這成為日本翻盤為發達國家的最大資本。

因此日本地理位置差？還真未必！

回過頭來看看珠三角、長三角，這兩個地方，其實比東京灣的質量還要上乘，航運更便捷，人口承載力更大。

你說中國國土質量好不好？這兩個閃耀的亮點就直接決定了中國的國土質量直接步入中上水平。

除了長三角、珠三角，其實我國山東半島放眼世界也屬于相當有吸引力的地域了。山東有膠州灣這樣一個不亞于東京灣的牛逼灣區，能停泊千萬噸級船舶的巨港，雖然陸地上沒有大型水道，但是港口背后有一條相當平的平原通向腹地，適合用很低的成本建設很高等級的公路、鐵路……

這種地形放到印度、巴西、俄羅斯這樣的國家的話哥幾個就真的要拜拜菩薩、真主和上帝了，為什么在我國這么好的地方只發展出一個青島市出來，周邊沒有搞成類似于東京那樣的城市群，還不是因為我們的長三角珠三角實在是太太太牛逼，青島這種地形我們已經看不上，不會“積全國之力”發展這里罷了……

且慢。你剛才說啥？青島這種地形放到印度、巴西它們就燒高香了？應該不至于吧？別說，還真至于。

看看巴西地形圖就知道了，北邊是亞馬遜平原，大面積熱帶雨林，別覺得熱帶雨林很好，沼澤遍布，土壤貧瘠，洪水泛濫，毒蛇惡蝎，實際上跟我國西部戈壁沙漠沒啥兩樣，因此巴西人口大部分分布在南邊巴西高原上。

問題來了，巴西南半部分海岸線是怎么樣的？一堵大山堆在海邊，一邊高聳入云，一邊萬丈深淵，海邊幾乎沒有平地可以建設大型城市，就是有，城市也被高山箍死，變不出城市群。看看里約熱內盧的地形圖，游覽圖到處都是山，大家也就明白了。閑下來沒事爬個山強身健體，但是天天爬，時刻爬，沒得選，這就要命了。

事實上，“環滁皆山也”是一種浪漫，但“環里約皆山也”卻是巴西的一塊心病，而且這個問題還無解……

你說里約熱內盧的地理位置，是不是被我國青島完爆之，想想也就明白了。這時候還有人說巴西“資源豐富，風調雨順”有意義嗎？巴西這種海岸線看起來長，實際上跟剛果金、伊拉克這種口小肚大的國家沒什么兩樣。同理，印度也跑不了?？纯疵霞永瓏延《热丝谧疃嗟暮愫悠皆婪馑啦荒艹龊?，只能修條鐵路到加爾各答替代，我在心里說一句：蒙巴頓先生，您辛苦了……

說到這里，必須要說一句，擁有黃金水道，巨型良港的國家并非沒有失敗的案例，譬如說坐擁尼羅河三角洲的埃及、拉普拉塔河口的阿根廷，經濟搞得一塌糊涂，這就怨不得誰了。

一句話，對于中華民族，坐擁這么好的國土，經歷了多年發展，現在終于到了民族復興的關鍵點。我相信一句話：天佑中華，吾等必珍視之，我命由我，努力強國！