題主你這是要篡改歷史不成？真可謂用心險惡，居心叵測。請問何來郭德綱“獨霸”德云社之說？本來就是郭德綱一家出資創辦的。德云社前身是“北京相聲大會”成立之初也只有三個人：郭德綱、張文順、李菁，連個戲班子都稱不上，最多算個個體戶，打一槍換一個地方，有上頓沒下頓，吃飽飯都成問題。李菁當時根不指望說相聲賺錢，當時純屬愛好，身份（員工）跟著干有錢一起賺的角色。張文順可以說與郭德綱是忘年之交，退休后加入郭德綱三人小組，不求名不圖利，意在推動傳統相聲發展，大力扶持郭德綱愿他日一鳴驚人。李菁與張文順甚至有時不計報酬（因連場地費都不夠），賺了就多分一點，賠了郭德綱一人承擔（場地費用），什么時候變成了合伙人機制了？

徐德亮人家當時在上大學，業余時間參演一下。王玥波人家一直有穩定工作（說評書），注意：王玥波并非是何云偉口中的退出，因為王玥波從來沒加入過（一直是幫忙或串場）。從相聲大會三人創立之初郭德綱就沒賺到什么錢，后來隊伍壯大了從1997年到2000年基本是虧損狀態。郭德綱妻子就從娘家拿錢補貼，最后連唯一的夏利車也賣了，給郭德綱度過難關所用。張文順老爺子更是傾囊相助，這讓郭德綱深受感動（不是投資，只是幫助），郭德綱表示：無論如何不能收，您老用錢的地方比我多。郭德綱當時自己都很迷茫，哪有出資的合伙人??？就算有郭德綱也不愿意牽連別人，都是自己承擔。但德云社能有今日張文順李菁確實功不可沒，但絕不存在郭德綱“獨霸”德云社這么一說法：

當年三人演出，張文順先說單口相聲一個小時，然后郭德綱再來一個小時的單口相聲，再與李菁和說一個小時。觀眾也不多，除了場地費所剩無幾，在這種情況下郭德綱也不可能接受張老先生的錢（幾乎就是打水漂），就算接受日后也必定還清。至今郭德綱也從不仇恨李菁的離開，而李菁也從不詆毀郭德綱，因為他知道郭德綱創業之初有多難。離開德云社后，李菁對媒體評價郭德綱總是兩個詞：勤奮、執著。張文順先生對郭德綱來說是“貴人相助”，09年臨終前張文順將老伴、閨女、外孫托付于郭德綱，郭德綱讓老爺子放心：一切有我呢！至今張文順女婿女兒等親屬都在德云社任職?？梢赃@么說：張文順老先生與郭德綱的關系情同父子，將一身本領授予郭德綱，同年2月16日與世長辭。期間張老爺子完全是大力扶持郭德綱，不存在合伙人與投資人的關系，郭德綱一直是核心人物。其實嚴格意義上來說：郭德綱也是德云社的藝人，因董事長與投資人另有其人。

德云社董事長大股東王惠（郭德綱妻子），股東王俁欽（小舅子）總監。由于李菁張文順不是投資人，所以也沒有股份。只是最早一批與郭德綱一同創業者，沒有投資關系，也就不存在誰“獨霸”之說（誰出錢誰說了算），恐怕當年兩位和郭德綱的創業者聽到“獨霸”也都很莫名其妙吧。因為如果按著題主所說，請問曹云金是如何“獨霸”聽云軒的？何云偉李菁是如何“獨霸”星夜相聲會館的？苗阜又是如何“獨霸”青曲社的呢？按著題主所說他們都是合伙機制，也稱為：“獨霸”你覺得合適嗎？所以筆者認為：題主是居心叵測。不知大家是如何看的？