這個問題其實很難回答，美國文化不斷變動發展，不同時期其實很不一樣?？傮w來說是一個清教徒國家，追求自由，反對威權，強調契約精神。

文化上我說兩點感受非常深刻的:

1、美國人大部分非常遵守規則，很少有機會主義者。舉個例子，很多人剛到美國后對于嚴格的車讓人很不適應，公路上也沒有監控，大部分人非常嚴格地遵守交通規則，這在很多國家是難以想象的；

2、美國人對知識非常重視，做學術非常踏實。在這個國家造假、抄襲絕對能賠到5代人傾家蕩產懷疑人生。做學術的人非常認真敬業，50多歲的老教授每天親自來實驗室讀文獻、做實驗，放到別的國家，這個年齡早就退出業務領域前呼后擁干領導了。一所地處殺人區的破破爛爛的芝加哥大學，出了98位諾貝爾獎獲得者，你們說震撼不震撼。

美國的核心文化就是民主，自由。而民主，自由在我漢字文化的理解就是沒有核心。對美國來說任何有利于它的文化還是條例都可以隨時作為它們的核心文化。這種核心文化有利于國有利民，但是這種文化沒有凝聚力。而我們的核心文化是老祖宗幾千年來總結的經驗，讓我們有共同的語言，共同的文化和信仰這是我們的絕對核心文化，這是美國所沒有的。這是我的理解。

有人說美國只有二百多年的歷史，所以沒有傳統文化，這種說法正確的嗎？

國家，就像企業，

聯想比華為歷史更早吧？歷史更輝煌吧？可是華為雖然成立時間短，但是華為卻更有競爭力和前景！

歷史上的輝煌，只能代表歷史，不代表現在更文明，

很多國家成立比較晚，甚至獨立比較晚，但仍然能夠成為發達國家，例如新加坡，以色列，東歐幾個國家。

文化，就像軟件的版本，從window1.0經過十多年，十幾次升級到window10，與直接安裝window10，最終的性能有多大區別？

傳統文化，更有利于人類的接受和傳承，但是也容易存在慣性和“更新”惰性，不利于接受新文化。

美國有文化，但是沒有“傳統文化”。

傳統文化是需要時間來支撐，且是不能間斷的。

美國現在的文化是什么？有人能說出來嗎？民主制？這玩意可不是美國人先搞出來的。

基督教？2000多年前就誕生了。

麥當勞，肯德基？這玩意能算“傳統文化”么？

好萊塢？八大影業公司？

這玩意頂多算個“商業消費”，好萊塢第一家影視公司1907年才成立，而象征著好萊塢的白色大字“HOLLYWOOD”是在1923年才有的，那會大清都亡了，都民國了。

你想想，把民國時期的事務稱之為中國的“傳統文化”，得有多滑稽？

傳統文化指的是什么？

一想到中國的傳統文化是什么？

漢字，陶瓷，中式風格建筑，音樂，文學，武術，哲學，絲綢，宗教和禮儀，園林，樂器，茶，等等等等，這些東西可不是近代才產生的。

我們以最具有代表性的陶瓷為例：

這是馬家窯文化，公元前3300年到公元前2000年的彩繪

這是西漢時期，帶有凸起浮雕的陶器

這是唐三彩

這是宋朝時期的瓷器

這是元朝的龍泉青瓷

這是明朝的五彩金魚花瓶

這是清朝道光年間黃釉瓷器

整個傳承過程一目了然。瓷器不但在中國受歡迎，在國外也非常受歡迎，以至于在歐洲出現了很多仿造中國的瓷器。

而這些仿造的瓷器，居然成了某些國家的國寶。

這是陳列在華盛頓國家博物館的意大利瓷器，是歐洲第一次對中國瓷器的成功仿造

現存的第一批對中國瓷器的仿造已經所剩無幾了。

德國數學家，物理學家埃倫弗里德·瓦爾特·馮·切恩豪斯，根據中國瓷器仿造了一種硬質，白色，半透明的瓷器樣品。

1712年，法國耶穌會教士發表了關于中國瓷器的論文。

這是著名的荷蘭皇家代爾夫特藍，現在已經成為荷蘭國寶，有博物館。

這一股撲面而來的“中國風”

傳統文化是需要一點年份的

其實沒有傳統文化也未必不是一件好事，傳統帶來了文化，也帶來了包袱。

美國是一個沒有歷史包袱的國家，其實這算好事。

沒有傳統文化就沒有傳統文化，又不是每一個國家非要有傳統文化不可的。