1、我國傳統文化中的“貴和”思傳統文化的特點：穩定性、繼承性和鮮明的民族性。
2、①面對傳統文化，既不能絕對地說它是包袱，也不能絕對地說它是財富，而需要辯證地看待其影響和作用。②在社會發展過程中，隨著生產力的發展，經濟、政治的變化，如果傳統文化能夠順應社會生活的變遷，內容能夠與時俱進，就會對社會與人的發展起積極的作用。傳統文化如果一成不變，就會阻礙社會進步、妨害人的發展。正確發揮傳統文化的作用，有利于國家和民族的發展，有利于人的全面發展。③對待傳統文化的正確態度是：“取其精華，去其糟粕”，批判繼承，古為今用。對于傳統文化中符合社會發展要求的、積極向上的內容，應該繼續保持和發揚;反之，必須加以改造或剔除。對待中國傳統文化，應在繼承的基礎上發展、創新。
傳統文化需不需要保護
??不用保護。需要保護的傳統文化是失去了生命力的傳統文化，已經沒有必要為它們的消亡而感到惋惜，更沒有必要花納稅人的錢去保護這些被現今多元化競爭中所淘汰出局了的東西。那些不適應時代發展要求的傳統自動的退出舞臺是其自身的發展規律，不會因為受到保護而得到茍延殘喘的。
??另外，那些適應時代發展并能自我傳承和創新，依舊表現出強大生命力的傳統更不需要一廂情愿的保護，也不需要杞人憂天，因為它們不需要任何保護就能夠與時代相結合，不斷地發展與創新去適應時代的要求，滿足人們不斷增長的物質精神文化需求，成功地立于世界多元文化上。
??因此，傳統文化不需要保護，而繼續違背客觀事物發展規律的，試圖去改變現實的人只能說是在玷污傳統文化，沒有理解和領悟到傳統文化的真正意義。
傳統文化具有自身的發展規律，不能背離了規律，去按照人的意志隨意改變傳統文化的變化。所謂的傳統文化可以說是包羅萬象，迂闊乾坤，因此我們應該分清傳統文化的精華和糟粕，做好對傳統文化的揚棄，而不是以偏概全地認為所有的傳統文化都該繼承和發揚。
??值得一提的是，很多人都只注重那些傳統文化的表現形式，而忽略了其內在本質，從而導致了一些可笑的“保護行為”，并還有一大批追隨者跟著犯傻，熱衷于高談保護傳統文化的行為中。例如，現在看京劇和地方戲劇的人是越來越少，為此很多人高調地打著保護傳統文化的旗幟，腦殘般地妄圖號召所有的中國人都關了電視和電腦，扔下手中的MP3，走出影院，統統地坐在國家大劇院里一起看武生翻筋斗，聽花旦細聲細語，這難道不是歷史的倒退嗎？眾所周知，中華上下五千年的文明在每段時期都有自己的文化代表，如唐詩宋詞元曲等等。
??而戲劇是經過地方話劇戲曲和民歌演變過來的，到京劇的出現時，發展到了頂峰，并影響至今（確切的說是殘留至今），因此，面對今天戲劇的冷門，很多人都難免有點“想不開”了。但是，了解戲劇誕生的緣由后，就沒有必要感到奇怪了。在自給自足的封建社會里，農閑的時候不管是勞動人民還是統治階級都有大量空余時間，為了打發生活的寂寞空虛，于是逐漸興起了話劇戲曲等來滿足人們的需要。
??而如今，物質精神文化都得到了高速發展，誰還愿意把大量寶貴的時間浪費在聽老旦說一句話就要半天工夫的戲劇上呢。很顯然，戲劇已經不能滿足人們的需要了，已經不適應時代的要求。正所謂“物競天擇”，跟不上時代步伐的它們只能是滅亡，被新事物所取代，說到底沒有理由去保護它們。
??
每當與人談及中華傳統文化時，每個炎黃子孫都會為悠久的歷史而洋洋得意、自豪不已，然而，可悲的是有一部分在對待傳統文化上陷入了誤區，沒能辯證地看問題，而是一度成為“形而上學”的實踐者，還固步自封天真地認為自己是“愛國主義者”，理由是他們“熱愛”傳統文化，抵制“低俗”的外國文化入侵。
??與其說他們是“愛國主義者”，還不如說他們是“狂熱”的極端主義者。近日，關于他們所謂的愛國行動早已讓各大論壇“爆吧”了，比如剛過去的“69”圣戰。對此我只能說，中國的傳統文化不需要保護，不需要排斥外來文化，更沒必要擔驚受怕。在對傳統文化強度“發燒”時，我們更應該冷靜下來，好好認識其本質，而不是搶著趕時髦的順風車一路高歌著保護傳統文化的“偉大”口號。
??
現在有很多人都提出要抵制外來文化的侵略，如抵制日本動漫、韓國熱歌勁舞和美國大片之類的。對此，我實在是忍不住發笑，遙想當年我大唐盛世時，全國上下穿胡服、唱胡歌、彈胡琴、騎胡馬、吃胡食的胸襟都到哪里去了？大唐之所以能在當時領先于世界，我想不會是單靠自身建設就能實現繁華的吧，能放眼五湖四海，取各國之長為我所用才是發展之道。
??引進一點外國的娛樂文化就上升到文化侵略，這只能說明兩點：一是這些娛樂文化充斥了中國的民族娛樂產業，競爭不贏別人就只好拉著一幫“憤青”們，打著“愛國主義”的旗幟，浩浩蕩蕩地煽動起一場場抵制外來文化入侵的運動；二是被煽動的無知“憤青”們對中國傳統文化的強大生命力也太沒有信心了吧，難道憑幾部日本動漫和美國大片加上幾首韓國熱歌就能撼動中國文化的根基，那用了五千多年建設的文明豈不成豆腐渣工程了？
放眼全球，如今我們需要向國外學習的東西很多，洋務運動的失敗早就告訴我們不能單單學別人的科技，國外優秀的文化也是值得我們去學習的。
??學習外國，不代表就是崇洋媚外，吸取別人優秀的一面并與國內實際相結合才是對中國文化做貢獻。那些成天吶喊著保護傳統文化的人，只能是不承認矛盾，掩蓋矛盾，根本就沒有認識到事物的本質規律。傳統文化的真正意義是適應時代要求，滿足人們的需要，正如儒家文化在今天依舊具有強大的生命力一樣。
??只有人們需要的傳統文化才有存在的價值，傳統文化的產生、發展和消亡都有自身的規律，它們不需要保護。
。
我認為傳統文化需要保護。
