應該說是7大古跡： 1. 吳哥窟,Angkor Wat (柬埔寨,Cambodia) 把吳哥窟排在第一位完全對是其規模，知名度和藝術成就的評價，我個人其實對吳哥并沒有什么好感，并不是針對古跡本身，只是不喜歡吳哥窟的氛圍。法國人號稱發現吳哥窟，韓國的研究證明吳哥其實也有棒子血統，日本人打著援建的旗號私下卻不知在做什么見不得人的試驗；柬埔寨政府更是變本加厲，把吳哥的古廟一座座承包出去，整個景區就像聯合國大院一樣飄著各色國旗以標榜自己對吳哥的貢獻，隨處可見乞討的孩子，無處不在的捐款箱，曾經無比強大的高棉王朝現如今竟然淪落到要靠施舍過活的地步，一聲嘆息！

2. 蒲甘,Bagan (緬甸,Myanmar) 萬塔之都蒲甘是我最喜歡的一處東南亞古跡，也是這七處古跡中唯一沒有世界文化遺產頭銜的。UNESCO的理由是緬甸政府在修復Bagan古跡時加入了太多人為的和現代化的東西，譬如說Bagan平原上拔地而起一座了望塔等等，破壞了古跡的原貌。明眼人都知道這些完全是針對緬甸軍政府的，純屬無稽之談，其實所謂人為的修復只是因為Bagan的很多佛塔至今都是當地百姓朝拜禮佛的地方，所以會有一些裝飾，并不是為了取悅你老外。實際上緬甸對于其國內古跡文物的保護和修復還是很不錯的，國家雖然不富裕，但是在佛教寺廟上卻從來不吝投入，城市夜間可能電力不足，但是每個山頭上的佛塔卻始終燈火通明。至于那座了望塔，在我看來并不是太顯眼，也沒有破壞什么古城風景，如果這也算評判標準的化，那中國張家界的觀光電梯，故宮旁的大劇院，美國大峽谷的觀景臺，最近才評上文化遺產的馬來西亞檳城的那座60層高的光大中心，都完全不合時宜，都應該從遺產名目中除名以示公平。所以，即使是聯合國教科文組織這樣一個號稱公益無偏向的機構也免不了受政治影響，失去公正性，如果說Bagan最終不能進入文化遺產名目，不能得到世人公正的評價和保護，那將成為人類文化史上的一大冤案，是整個人類文明的損失。

3. 婆羅浮屠,Borobudur (印尼爪哇島, Java, Indonesia) 婆羅浮屠是東南亞與吳哥窟和蒲甘齊名的古跡，是一處重要的佛教遺跡，關于他的歷史年代眾說紛紜并沒有定論。婆羅浮屠的造型很奇特，四四方方，雖然有十層，但是看上去并不高大，給人一種中庸，與世無爭，寧靜致遠的佛教氛圍。如果你已經開始對東南亞的大海沙灘審美疲勞，婆羅浮屠是個換換胃口的好去處。

4. 素可泰, Sukhothai (泰國, Thailand) 素可泰又是一處自己非常喜歡的古跡，零星的游人，寧靜的氛圍以及精致的建筑都非常符合我的調調，尤其是很享受騎著小毛驢在空無一人的殘垣斷瓦和佛像中閑逛的感覺。遠離曼谷的喧囂和誘惑，花上一天半日逛逛素可泰古城，你會對泰國有個全新的認識。

5. 阿育塔亞, Ayuthaya (泰國, Thailand) 阿育塔亞又稱大城，離曼谷只有兩個小時車程，是東南亞除了吳哥窟外被訪問最多的一處古跡。大城的建筑氣勢恢宏，常年的戰爭也使佛廟充滿了英雄主義氣息和戰爭哲學，被遺棄的佛頭，樹包頭，扭曲的城墻，泰緬合一的佛塔都是大城遺風最好的詮釋。如果沒有時間去感受素可泰世外桃源般的寧靜，就去阿育塔亞體驗一下殘缺的美吧。

6. 普拉巴蘭, Prambanan (印尼爪哇島, Java, Indonesia) 這是一處另類的遺跡，也是東南亞除了吳哥窟外最大的印度教古廟，更加神奇的是普拉巴蘭距離另一處佛教遺跡婆羅浮屠只有區區50公里，而整個爪哇島卻完全處在穆斯林的氛圍中?？梢园裀rambanan看作Bali島印度教文化的延伸，而在整個印尼，除了巴厘外基本再也看不到印度教的蹤跡了。

7. 美森谷地, Myson (越南, Vietnam) 這是東南亞最古老的文明之一，輝煌的吳哥王朝就是起源于此，可惜絕大部分的建筑已經毀于美國人的炮火，如今剩下的只是幾段斷墻而以，看點寥寥。