不知道到底是誰可憐，搞搞清楚再提問吧！

客觀的說，至少在目前，美國仍然在經濟、科技、軍事等等諸方面，在全世界名列前茅。他有值得讓人可憐的地方嗎？

首先，他的霸權主義仍在全球盛行，長臂管轄，干涉內政依然故我；

其次，經濟掠奪變本加厲，疫情以來，利用美元地位，狂印美鈔，對全球財富割韭菜；

還有，盡管全球疫情嚴峻，他對世界上的軍事挑釁與壓力絲毫不減，對所謂的恐怖分子跨境清除，完全忽視別國的主權；

最后再說說疫情，一個全球最富有、經濟與科技實力最強的國家，恰恰成了疫情形勢最嚴峻、因疫情死亡人數最多的國家。瞞報數字，否定科學，針對疫情諸多另類的應對措施，讓全世界人們大開眼界……

掛一漏萬，美國的所作所為，還有一點點讓人可憐的地方嗎？如果硬要找的話，那就是他們的“自作孽”……一個逆歷史潮流而動的政府或集團，根本不值得人們可憐。得道多助，失道寡助，落得如此結局的美國政府，應該是意料之中的結果吧！

美國真的是一個沒文化的國家嗎？

美國是世界第一強國——不論對美國抱有什么感情，這個結論是為大多數人所接受的。但是提到文化，很多人會嗤之以鼻，覺得美國就是個暴發戶國家，毫無文化可言，真是這樣嗎？

“美國是個沒文化的國家”這一概念最來自“舊大陸”的歐洲，相對于君主制的歐洲，實行共和制的美國人是一群“無君無父”的“亂臣賊子”，一群新大陸謀生的鄉巴佬而已，沒有什么高雅的東西。當時也確實如此，那時候的美國人多是之前逃避宗教迫害和希望在新大陸謀生者的后代，舊大陸的文化烙印在他們身上不那么明顯，而初期的美國人更多關注的是生產生活，對生活條件要求較高的文化藝術便自然不那么受到重視了。

可有趣的是，之后的200余年，美國一步步的發展，擴張，崛起直到如今稱霸寰球，“沒文化”這頂帽子卻依舊牢牢地戴在頭上。

這還是要從美國的文化特點上解釋。

美國歷史短，這點毫無疑問，這種背景造就了美國文化相比歐洲的傳統古典風格更多是的以快消為特點的流行文化。相比歐洲大陸厚重的文化氣息，美國則以流行音樂，好萊塢大片聞名世界。這些消費文化催生的快餐產品自然受到輕視。

除了文化產品外，“沒文化”這個大帽子很大部分要歸功于美國人在外的素質。網站Living social評選過全球最不受歡迎旅客的國家，第一名并非中國“大媽”，而是更加吵鬧的美國。調查中美國以20%的得票占據榜首。在他人眼中，吵鬧、粗野、肥胖，穿著稀奇古怪的衣服是美國游客最顯著地特點。公眾場合大聲喧嘩，對當地風俗習慣不尊重，到處酗酒，甚至小偷小摸，這些形成常常見諸網絡和報端。有些美國人也解嘲說自己是“loud&stupid”，紐約國際機場甚至為了滿足“假扮加拿大人”的需求，出售各種加拿大旅行用品的旅行包。

這些舉止可以說是超級大國身份帶來的超級自信在普通民眾身上的投射。相比文化知識，大多數美國人更崇尚的是肌肉和力量。美國校園文化便是一個極好的例證：校園里，學生崇尚肌肉和體育，不擅長體育而成績比較優秀的學生常常被認為是怪胎（nerd）。林書豪這樣的體育特長生比起高材生更受到大學的青睞。四大聯賽在美國的火熱程度也屬世界罕見。相比亞洲保健品更多的是養生保健和減肥產品，美國的貨架上更多的則是大桶的蛋白粉。可以說如今人們追求健身和肌肉是美國健身文化帶來的浪潮。

但是流行并不代表毫無可取之處，時光長河的沖刷下，思想和藝術的寶石也一一顯露。高雅文化領域依舊美國有他的一席之地。只是美國文化在世人面前多展現的是流行的一面。無論是電影、繪畫、音樂還是文學都有聲名遐邇的巨擘?；萏芈摹恫萑~集》影響了一代人的文學觀，愛倫·坡陰森黑暗的文風開創了一個新的時代。馬克吐溫幽默又帶有諷刺的筆觸無情揭露了社會的陰暗角落。海明威筆下的的硬漢形象今天依舊閃閃發亮……

所以說，刻板的認定美國是個沒文化的國家，是不公平的。這樣也等于否認了長久以來美國人在文化領域的創造，開拓和不懈的探索的先驅者們做出的貢獻。相對于舊大陸國家的沉穩和厚重，美國文化以他特有的活力和創造力打成一個個新的成就。