歐美文化自14世紀歐洲地理大發展以來就開始廣泛地向全世界傳播。除東亞、東南亞以外無不深受影響。甚至于在十九世紀后又影響到了東亞及東南亞一帶。由于中華民族在經濟和科學術方面落后于西方，學習西方之風在中國盛行了近兩百年，而中華文化則相對被冷落了兩百年。在現在的中國（包括整個中華民族），中華文化還有多少人理解得那么深透？反觀歐美文化呢，正如日中天，它的科學技術、它的價值觀念、它的文化思想、包括它的審美觀念都日益深入人心。
中華文化是在一個相對獨立的環境中發展起來的，而且發展的歷史非常之久遠，其內涵也非常深厚。造成 東方人與西方人在許多方面的不同。西方人性格直爽，處事直觀現實；而東方人性格內斂深沉，處事曲折而周到；西方文化講究“叢林哲學”，東方文化推崇孔孟之道；西文文化講究直來直去，東方文化講究間接和內涵。東西方這兩種文化的差距非常明顯。這種差距從東西方對醫學和飲食這兩個領域的不同的認識和操作就可以完全體現出來。
西方醫學把做手術看成是治病的極其重要的手段，喜歡把一切都打開來看個明白，然后針對病癥的現狀，想出非常直觀的解決辦法。西方醫學還非常喜歡借助于器械；東方醫學則從人體的經絡、氣血、脈象、以及內外心火這些方面來觀察和了解人的病因，然后采取通經活絡，調理氣血，內服外敷的方法來治病，東方人在治病方面借助的外力不是器械，而是很多生物和運動方面因素。尤其是在骨傷科的治療方面這種區別看得最明顯。
東方人吃飯用筷子，西方人則喜歡用刀叉。刀叉的用途就非常直觀，而用筷子的用途則非常抽象且非常間接。概括地說，東方人研究自然界的方法更多的是藝術性的方法，而西方人研究自然界的方法更多的是使用技術性的方法。
現在說到對女人的美與丑的探討上。西方人同樣是直接和技術性的；而東方人則是藝術性的。對女性美的評價上，西方人講究的是豐乳肥臀式的直接的性感美，而東方人則更注重于肉體、皮膚、思想和情感的評價，甚至于女性外在的衣著、發型、體態、文化等諸多方面都成了東方人對女性美的評價標準。東方人講究的是整體美，西方人講究的是性感美。這就是東西方對女性美的不同的評價標準。由此而產生的對***的享受方式在東西方之間也有了非常大的差距。這些標準之所以不同和差距的存在，是文化背景不同造成的，同樣也是民族和文化演進時間長短不同造成的。
中華文化由于發展歷史非常久遠，融合的文化種類非常之多，對自然、社會及人類的認識非常之深刻，所以在人的自然屬性方面比之西方人要少一些，而社會屬性則多一些；同時在對性的理解上也更多地有了文化的內涵。而西方人則自然屬性更多一些，這就是中華文化的鮮明特點。由于文化內涵的不同，對中華民族整體的體質和體型特征的進化也產生了重要影響。這也是中華民族經過十分久遠的文明進化以后在人種和文化習慣上與西方人的不同。這種不同是幾千年的進化形成的，不是一兩百年能夠改變得了的。
世界任何一種文化都是在同各種文化互相交流融合中發展進來，不過只是有主流和支流的區別而已。中華文化也是在與周邊的西域文化、北方游牧文化以及南方的山地文化的沖闖與交流中發展起來的，同時也接受了這幾種文化的優秀內涵。并把它當成了中華文化的一部分。同樣，一種文化的發展必須以經濟和科技的高度發達為載體（當然科學技術也是一種文化，我這里只探討文化中思想觀念方面的問題），只有在經濟和科技發展了，文化才會發展起來。這也是不容置疑的。
中華文化的高速發展有幾個非常重要的時間段，其一是舊春秋戰國期間；第二是漢唐期間；第三是明清期間，在這三個時間段內都是中華民族經濟和科技高度發達的時期，所以文化也得到了相應的高速發展。歐美文化之所以能在三百多年時間內風糜全世界，并為有五千年歷史的中華民族所睛睞，也是由于在最近兩三百年內，其經濟和科技實力高度發達所至。
中華民族在兩百多年內在科學技術方面大大地落后了，所以中華文化也受到了西方文化的強大沖擊。并大有取而代之的趨勢。不能否認的是，西方文化確實有著非常多的優點，最主要的體現是在科學技術方面。但是我對中華文化仍然有著非常堅定的信心。因為中華文化本身就有著非常強大的包容性，有接受和融合其他優秀文化的強大能力，隨著中國經濟和科技實力的快速增強，中華文化必將以全新的面貌出現在世界的面前，并為世界所接受?，F在在世界流行的漢語熱就是一個例證。