自由行的話，時間安排都很自由呢，一般十天半個月就可以玩的比較深度了。我上次去丹麥自由行找的是一家定制公司，他們的定制師專門按我的要求給我專屬規劃了線路，還給我加了兩個特產店，讓我買到了想買的東西，呵呵~他們全程幫我安排行程，機票酒店，門票保險，都包了，還免服務費幫我辦理簽證了，可讓我省了不少心呢！不僅如此，他們還有二十四小時在線服務，碰到什么急事難事隨時都可以找他們呢。他們的定制師都是經過他們嚴格挑選的，對當地十分熟悉，有的甚至就生活在當地的資深玩家呢，小蝌蚪官網有詳細介紹的哦！

對于美國而言烏克蘭會是第二個越南嗎？

烏克蘭現在看上去還是一個國家，跟越南當初情況正好相反，越南本來是南北分治的。美國不可能武力介入烏克蘭，它們只會讓烏克蘭自己去挑戰俄羅斯，加上北約也沒用。烏克蘭沒有能力管理歐洲第二大的國家，遲早會分裂的，東西分治。東邊會以頓涅茨克、哈爾科夫、盧甘斯克為核心，估計會調整邊界，環亞速海北岸會整合進去。克里米亞半島不可能再回去了。俄羅斯要讓世界認可克里米亞的地位，最好是肢解烏克蘭?？死锩讈唽Χ砹_斯意義非同凡響。烏克蘭的這批領秀人物太菜了。它們是烏克蘭歷史的罪人，1990年代烏克蘭比中國條件當時優越得多，現在混得這樣，恨鐵不成鋼?。?/p>

不會，恰恰相反，將是俄羅斯的第二個越南請注意美國的介入程度和對區域的定位美國為什么會陷入越南？當時美國智庫提出了一個多米諾戰略，認為如果在越南失敗，威脅將逐步延伸到東南亞，美國會失去這些地方，面對巨大的戰略失敗，所以美國必須介入，結果越南被視為不可失去的核心區域但現在不一樣，烏克蘭并不是核心利益區，看看援助力度就知道了反過來，對俄羅斯而言，現在北約環顧，烏克蘭距離莫斯科才多遠？他們想動手，又不能大動反而陷入越南式的泥潭