這個問題比較有趣，但很容易會讓答題者陷入誤區：即單純以地理因素的角度考慮，而不是從地緣政治的角度。

世界上地理狹長的國家很多，比如日本、越南、智利、老撾、緬甸、意大利等。但是這些國家是最容易被攔腰斬斷的國家嗎？

未必！

因為在地緣政治中，這些國家都缺乏有這種動機的對手。

換句話說，想這么干的沒這個能力，有這個能力的卻不屑這么做。

那么哪些國家是面臨這種風險的呢？

第一個：印度。

印度這個國家不用細說了，大多數人都對他非常了解，由于歷史原因，中印關系時好時壞，但爆發沖突的風險始終沒有消除。

看印度地圖，在中國洞朗地區以南的印度領土上，有一條寬度僅有20公里左右的狹長地帶叫西里古里走廊，它是連接印度半島和印度東北部的唯一通道，一旦爆發沖突，該走廊勢必會成為優先打擊目標，印度在很大概率上會被攔腰斬斷。

第二個：土耳其。土耳其是地區大國，而且是北約成員國，理論上不存在被人攔腰斬斷的風險。

但世事無常，土耳其和美國的關系已經越來越糟，隨著土耳其接收俄羅斯的S-400，北約對它的猜忌也會越來越深，誰都無法預料土耳其會不會進一步跟隨俄羅斯一路狂奔，最后和北約一刀兩斷？

倒不是說土耳其會和北約攤牌，最后站到了它的對立面去，而是說可能會“和平分手”，退出北約。

一旦土耳其退出北約，其地緣政治形勢便會急劇惡化。并可能會像歷史上發生的那樣，成為歐亞沖突爆發的最前沿。由于俄羅斯的善變和不可靠性，土俄之間爆發沖突也不是不可能的事情。

無論是未來的俄羅斯，還是北約，一旦和土耳其爆發沖突，首當其沖的便是截斷博斯普魯斯海峽，并斬斷土耳其歐亞兩塊大陸之間的聯系。雖然土耳其的歐洲部分只占領土的一小部分，用“腰斬”這個詞可能不是很恰當，但是那一小部分，卻是土耳其最具戰略意義的地方，伊斯坦布爾對土耳其至關重要，可以說是土耳其的命門所在。

第三個：美國。

我相信很多人看到這個國家都會覺得筆者是在信口雌黃。

還真不是！

美國是世界第一強國沒錯，但并不代表沒有國家有能力腰斬它。如果爆發一場世界級的戰爭，美國的對手都很有可能會首先對美國的某一部分斬斷，這個地方就是美國的飛地——阿拉斯加。

阿拉斯加和俄羅斯只隔著一個白令海峽，是連接亞洲和北美的最近通道，而且它還挨著北冰洋，戰略位置十分重要，誰要是控制這一地區，就能阻斷美國的盟友從北冰洋方向為美國提供支援。

同時，美國最得天獨厚的優勢是東西兩面靠海，敵人很難威脅到美國本土，但阿拉斯加可能會成為他們的短板。因為控制這一地區后，就能成為入侵整個北美大陸的跳板，對手（主要是俄羅斯和它的盟友）就能通過白令海峽源源不斷地將兵力投送到北美大陸本土。