1. 同一個旅游團價格不一樣

旅行社一般都是對接的大型地接社，而大型的地接社基本上就是當地旅游景點人數的一個保障，景點就會給地接社很低的門票，酒店也會給地接社一個很低的酒店成本價，然后地接社在給到旅行社里面，但是這個報價也會遠遠低于景區的門票標價和網上買的票價。一般的旅行社還會把游客帶到購物中心，雖然不強制購物，但是好多的游客還是會選擇購買特產，紀念品，旅行社也可以從這里面收取提成。所以一般旅行社只要能夠招到游客，轉錢的方式很多，所以一般報團都會低價然后獲得更多的游客。還有就是旅行團都是一個系統化的操作，一個導游一下子可以帶很多的游客，一輛大巴車也可以乘坐好幾十位游客，總得來說比定制游要節約很多的人力，物力，所以也會便宜很多。

2. 旅行社同團不同價合理嗎?

團散同價比較難。

價格與人流量是成正比的，貴處新旅行社，暫時無法讓酒店看到你們的接待能力，所以想要達到lz的目的比較難，只能慢慢做起來再說。

祝lz好運~

3. 同一個旅游團價格不一樣怎么辦

可以的呀！到目的地集合走行程就行

4. 同一個旅游團價格不一樣嗎

一家三口跟團旅游，如果孩子的身高不到130cm，那么孩子是按照兒童來收費。這樣一家三口跟團旅游的收費標準就是兩個大人，一個兒童。如果一家三口跟團旅游的時候，孩子的身高已經超過了130cm。那么這一家三口的收費標準就都是三個成年人的。由于是一家三口，就算孩子身高比較高了，相信在旅游途中肯定也是住在同一個標間。這種情況下，可以向履行社申請孩子不含床。此時父母兩人是全票的，價格包含住宿。而孩子的價格減去所有的房費。孩子不單獨安排床位，而跟父母同住。

一家三口跟團游，如果孩子也是身高超過140厘米，那么全家就是三個成年人的標準收費。如果孩子不占床，可以3個成年人的團費減去一個人所有的房費。

5. 同一個旅游團價格不一樣可以投訴嗎

　可以的?！∫话銇碚f，發生旅游糾紛，可先與旅行社溝通，協商解決；協商不成，再向旅游質量監督管理部門或消費者協會投訴，亦可向人民法院提起訴訟。旅游者向法院提起訴訟并已被法院受理的案件，消費者協會、旅游質監部門將不再受理?！　∮慰驮诼眯羞^程中遇到旅游服務質量問題，合法權益受損時，可以立即去當地旅游質量監督管理部門投訴；如果游客已旅行歸來，可到組團社所在地的旅游質量監督管理部門遞交投訴狀。

6. 跟團游是一個人的價格嗎

你好，我感覺一個人跟團不好，原因有以下幾點：

1.報團的一般都是結伴，他們有自己的小圈子，因為行程比較趕，你也沒有時間去融入其中，有伴的會狠熱鬧，而你會很無聊。

2.報團一般價格實惠但是玩不好，你還不如一個人自由行呢，這樣還會遇到一些有趣的小伙伴。

3.住宿可能你要一個人住，要出二個人的錢。

4.跟團沒人照應，生怕被落下或者跟不上行程，玩的都不放心。

作為一個資深旅行者，我基本上一個人出行，大部分都是自由行，路上會遇見很多有趣的小伙伴，而且住青旅也熱鬧。只有去交通特別不方便的地方才會報個團蹭一下交通，純粹是為了出行方便，這大概是一個人報團唯一的好處吧。

以上純屬個人觀點，僅供參考，不同的人會有不同的觀點，各抒己見，求同存異，開心就好。

7. 旅游團價格為什么相差太大

肯定是目的地報團便宜，少一道中間環節就少剝一層皮，哪個旅行社白為你服務了，旅行社內部都在賣游客，轉手不賺100塊錢，你在當地報團，中間讓賣了多少次。同樣一條旅游線路，當地報團和目的地報團的差價相差近千元是正?，F象。

以我去年在西藏旅游來說，我是在拉薩報團參加的靈芝三日游，我是住在一家青年旅行社，那里的報團價格比較便宜，我報團時工作人員給了我最低價，說你千萬別把這個價格說出去，你把這個最低價說出去我們可就慘了，當時我還以為這忽悠我，再去靈芝旅游的路上，大家問起了各自的報價，相差幾百元不叫差價，有的相差上千元或翻倍的價格，我的價格還真是這里的最低的，慢慢了解價格貴的都是在出發地報的團，在拉薩報的團價格要低的多，我們一個車上30多個人，可以說30個報價，一人一個價，一個地方一個報價，沒有一樣的，差距最小的也在幾十塊錢，車上人的議論也讓我長了不少知識，原來以為報價都是一樣的，現在才知道一人一個價，就是一個旅行社的報價也不一樣，看你會不會砍價，會砍價的肯定要便宜些，不會砍價的那就得多花錢了。

前幾天去張家界旅游，在網上看了好多旅游設計師，與他們網上聊天后感覺不靠譜，后來聯系到了一家實力較強的大型旅行社，加微信聯系后感覺他們專業性很強，認真辦事兒，嚴格遵守規章制度，誠信度比較高，這樣我在網上交了定金，我到長沙火車站時，小伙子在車站門口接我，我們簽定了旅游合同幫我安排好住宿和登車的時間地點，旅游到第二天，旅游團的人都熟了，慢慢問起了各自的報價，價格都差不多，高低也就幾百塊錢，我又報上了最低價，雖然差不了多少錢，感覺自己在還比較會報團。

現在在線旅游發展這么快，在網上反復比較，多選擇幾家旅行社，加上微信多聊一聊，貨比三家，看看那家的便宜，看看那家的誠信度比較高，這樣基本上能夠報上較低價。

現在都是智能手機，在線旅游這么發達，沒必要在當地報團，當地報團除了多花錢其他都是一樣的，到了目的地同樣走的那條線路，同樣參加的是哪個旅游團，當地報團感覺是十年前的事了，那時網絡不發達，出去旅游只能通過當地旅行社報團，現在網絡怎么發達，根本沒必要在當地報團

8. 與包價旅游團相比

“住”方面

全省一、二星級飯店標準間的參考成本為平季每人每天40元，旺季每人每天60元；三星級為平季每人每天60元，旺季每人每天80元；四星級為平季每人每天120元，旺季每人每天150元；五星級則參照各州市五星級酒店價格執行。

“吃”方面

16人以上旅游團隊的餐費為每人每餐25元。

“行”方面

旅游大巴用車費參考成本為平季每人每天50元，旺季每人每天65元。包含導游服務費、管理費和稅費的綜合服務費參考成本，為每人每天30元。

該消費提示還發布昆明市、大理州、麗江市、西雙版納州、保山市等5個州市的15條一日游和2條二日游產品參考成本構成，其中包括2條昆明一日游產品。參考成本顯示，16人以上旅游團隊的石林一日游，平季每人不低于170元，旺季每人不低于185元；九鄉一日游平季每人不低于135元，旺季每人不低于150元。

9. 同一個旅游團價格不一樣怎么投訴

1、盡量采用個別接觸的方式一旦游客向導游員提出投訴, 其復雜的心情和不滿的態度是可以想像的。問題在于這種不滿情緒可能引起其他游客的注意和同感。 因此, 把游客中的不滿情緒降低到最小限度和范圍是導游員必須重視的問題。此時導游員要采取積極認真的態度, 最好把游客請到遠離旅游團隊的地方, 比如, 在導游員單獨住的房間里, 或把游客請到另一邊等, 切忌在游客中間議論交談, 也不要在亂哄哄的環境中交談。 即使是集體投訴, 也希望游客選派少數代表前來進行談判, 要知道游客人數越多, 越談不好, 達不成解決問題的協議, 同時, 要防止事態進一步擴散和造成不良后果。2、頭腦冷靜、認真傾聽一般地說, 游客面對導游員進行投訴時, 其情緒較為激動, 聲調較為響亮, 其中也難免帶有一些侮辱性的語言。 游客的觀點可能是合情不合理, 也有合理不合情的現象。 此刻,導游員最好要保持冷靜的頭腦, 認真傾聽和理解其投訴的內容和實質, 必要時作一些記錄, 使游客覺得導游員在認真聽他的陳述, 態度是端正的。其次, 導游員要善于引導游客把投訴內容講得盡量詳細和具體些, 以便導游員把情況掌握得更全面更準確些。 另外, 所謂的頭腦冷靜是指導游員既要耐心, 又要不帶任何框架, 因為帶有框架的頭腦, 容易產生偏向, 這是極為有害的。如果導游員估計正確的, 也許處理投訴有把握; 如果估計錯誤呢, 那又該如何向游客解釋呢?假如因游客情緒激動而無法交談下去的話, 那導游員也必須有禮貌地向游客提出建議另找時間再談, 這樣使緊張的氣氛變得有所緩和, 同時也好讓游客慢慢地穩定情緒。不管游客的投訴正確與否, 導游員都得持認真的態度, 那種無所謂以及與游客爭吵的態度都是不對的。3、努力找出投訴的核心問題游客提出投訴都有其目的與要求的, 但最終是屬什么性質的問題, 主要核心又是什么? 這些, 導游員必須要花力氣去搞懂弄通的, 不然, 自己還沒搞清楚投訴的問題和實質, 那么下一步的處理建議和意見又該從何而來呢?　處理投訴的關鍵是在于搞清問題的實質, 主要矛盾抓住了, 其他問題就迎刃而解了。 比如, 游客提出投訴住宿問題, 那么賓館到底是什么問題, 是賓館不達標? 還是房間臟、亂、差?　是服務員的態度不好?　還是菜肴不佳等, 搞清了這些問題, 解決的方法就自然出現了。 是賓館不達標, 請有關部門出示有關材料證明賓館等級; 是房間不夠衛生, 請賓館領導速派人清理打掃; 是服務員態度不好, 趕緊換人; 菜肴不佳, 及時調整。 當然, 導游員有權促使賓館領導作出姿態, 除向游客賠禮道歉外, 適當補償游客的一些實際損失。此外, 為了把工作做得更細些, 導游員可將所記錄的投訴內容與游客核對一次, 特別要把投訴的核心和要求講清楚, 以免造成較大的距離101貝考導游證考試。4、分析游客投訴的性質導游員對游客投訴的性質一定要搞清楚, 這為“誰接待、誰負責”打下處理投訴的基礎。在分析游客投訴的性質時,　一是分析投訴的事實是否確實, 二是分析其核心問題性質的輕重程度, 三是分析解決投訴的初步方案, 四是選擇最佳解決辦法等。 值得注意的是：導游員千萬不要輕易對解決問題的方案表態, 即使是旅行社的責任, 也得向旅行社匯報, 得到旅行社 同意后方可宣布。 此時, 導游員的基本態度是十分關鍵的, 他既是游客、 旅行社和各旅游接待部門三者之間的協調者 , 又是這三者利益的維護者, 更是確保旅游順利進行的保證者。因此, “實事求是 , 妥善解決”的指導思想顯得尤其重要。這時, 導游員可以這么說：“給我一點時間讓我好好想想?！?此舉目的是為了緩和緊張氣氛, 爭取時間做好調查研究。)" 讓我了解一些情況。 “此舉是為了與被技訴單位取得聯系, 達成共識。)”讓我和有關部門聯系一下。 "(此舉是為了避開游客單獨和有 關部門聯系 , 因為商量經過不宜給游客知道。) 總之, 導游員要注意方法方式, 確實做到有理、有利、有節、有步驟地處理投訴問題。當然, 作為投訴的游客從內心講希望盡快解決問題, 同時也想在最短的時間里得到答案, 這自然要和導游員暫不表態的做法產生矛盾, 為了使這種矛盾降到最低限度, 答應給游客答復的時間要有一個期限, 說話要算數, 千萬不可失去信用, 即使一時還解決不了問題, 也要及時通知游客。5、向游客轉達答復的方法給游客答復在某種意義上說是一個經過協商而產生的成熟的結論。作為導游員首先要考慮該答復游客是否接受?　要充分做好兩手準備, 這是因為游客投訴并不一定是正確的, 或者是游客提出過高過多不合理的要求等。比如, 有些游客抓住賓館服務不規范以及出現某些缺陷時, 就投訴賓館有“欺詐”行為, 硬要賓館補償經濟損失。作為賓館在努力改進工作的同時, 自然會給游客一個說明該賓館屬什么星級的答復。又比如, 游客的投訴并不是每一項都跟導游員有關系, 但游客往往每一項投訴都要向導游員提出, 并同時希望和要求導游員幫助他們解決問題等。由此可見, 解決投訴問題要看 " 答復 " 和游客的要求距離相差有多少?是差一步、二步, 還是距離相差甚遠, 比如游客提出要賠償 800 元, 而旅游接待部門只同意少量的額度, 有的甚至不同意賠償等, 這就需要導游員來協調和縮短這種差距。向游客轉達答復的方法有幾種, 一是由自己直接向游客表達。這種方法必須是在答復單位同意游客要求的前提下方可宣布。 如果雙方有一定差距, 就事先要做些解釋工作, 并且爭取游客的理解與支持, 然后再轉達答復內容。 二是請答復單位出面協調解決, 比如像剛才所說那樣, 雙方距離相差甚遠的情況下可以采用。 三是由導游員參加的雙方協商交談會。 必須說明的是: 此時雙方才是主角, 導游員應該持促使談判成功的調解和中間立場, 不應有意無意偏袒任何一方, 更不應隨意定論。勸告雙方都做出合理的讓步才是棋高一招的上策。其次, 導游員不可將答復內容輕易由第三者或其他沒關系的游客轉達, 以免誤傳信息和產生不必要的麻煩。