倒不是說夸大或者縮小。首先，比如說中國地圖，編纂的時候一定會考慮到政治因素，即使不考慮日本、東南亞國家，俄羅斯和中亞五國的情緒還是要顧忌的，畢竟是盟國。其次，每個朝代的疆域都是在變化的，比如唐朝300多年，疆域變化很大，尤其是在西方，北方的疆域也是逐漸縮小的。都說北宋沒有奪回燕云十六州，可是最后宋聯金滅遼的時候，確實奪回了一段時間，之后又被金搶回去了。那么宋朝的一般地圖，不可能標這個地方，除非是特定時期的。最后，古代對于疆界，除非戰爭時期，平常的話是不怎么重視的，一般不會設現在的類似界碑之類的東西。這個仗不可能無緣無故的打，邊界也不可能不設哨子和探子。如果探子一旦發現警情，就會上報，再設備。平常你要遛個彎或者做點生意的，找不設卡的地方過境是可以的，尤其是長得像中國人會說中國話的，要是白人或者黑人，甚至被老百姓發現是外國人，都會報官的。

的確如此，歷史是為現實服務的嘛，一定要強調自古以來。尤其是我們的地圖，很多是郭沫若這位正人君子考據出來的。他是典型的一切為現實需要服務。以唐的版圖為例。唐帝國從來沒有同時控制過東北、西北，但地圖上卻把疆域都劃進來。吐蕃與唐在很長的時間里都是敵對關系，但版圖畫的，好象吐蕃是唐的一部分似的。另：羈秣州，不區分，劃入版圖。