建議看一部電影叫做：《廁所英雄》

這部電影兩個多小時，根據真實事件改變，當時震驚了全印度。

我們都知道印度的衛生條件很糟糕，雖然印度總理莫迪一直號召“清潔印度”計劃，但是幾年來并沒有太明顯的效果。很多人覺得印度的骯臟是因為貧窮造成的，但是我們也貧窮過，我們在改革開放之前要遠遠窮于現在的印度，可是當時我們的衛生條件要比印度好很多，為什么呢？

因為印度的骯臟，有很大的程度是宗教因素導致的。

印度教，它居然不允許在家里修廁所?。?！

根據印度教的教義，廁所是污穢的地方，會傷害人的健康與靈魂。所以一個虔誠的印度教徒，不應該在家里修建廁所——而應該在外面上野廁。

這個邏輯不僅我沒法理解，連劇中的導演編劇都沒法理解，他們直接編了首歌：“說家里有廁所是污穢，可是我們把整個國家變成了大廁所！”。

印度政府給百姓修建了很多廁所，可是大部分的百姓都拒絕使用，而是改裝成了其他用途的房間，他們依然信仰傳統的教義，認為家里面不能有廁所，這種情況簡直讓人棄療。

在實際生活中，印度人還真的就是到處上廁所，無論大小便，無論城市鄉村，毫不背人。在電影中，那些村民在大便的時候堂而皇之的光著屁股對著車水馬龍的大街，這個鏡頭真的太震撼了……

類似這種：

這種環境下，當地的宗教領袖居然還恬不知恥的扯什么“清潔純凈”，不知道是誰給他的勇氣？

更重要的是，印度是一個男尊女卑的國家，女人地位很低，案多發。所以女人們不敢在人多的時候上野廁，只能在凌晨的時候全村女人一起，組隊去村外上野廁，而且一天只有一次機會。

女主出身于知識分子家庭，本來自己家有廁所。嫁給男主角后，對這種惡習簡直要崩潰，甚至無法生活。

該片主要講述的就是，男主角如何為了給自己得妻子修建一個廁所，而與家庭和村莊里的老頑固們斗智斗勇的故事?？催^這個片子以后，相信您會對印度的衛生狀況和來由有更多的了解。

木叔在沒去印度之前，也有類似的感覺。這都是因為國內媒體主要報道印度臟亂差的一面，甚至是嘩眾取寵的犯罪現場。所以難免對沒去過當地的人有這樣的感覺。但是木叔去了之后，對印度的觀感有了不小改變。

所以這就是木叔所回答此問題的第一個理由——媒體的過度宣傳，讓很多網友產生了“刻板印象”?？贪逵∠笫莻鞑W領域的一個術語，就是說反復的傳播某一種內容，久而久之就讓人只關注這個內容，形成了“虛構的真實”，進而對其他的內容視而不見或者有意排斥其他內容。比如媒體報道印度火車“人疊人”，讓人看著就眼暈，什么難聞的氣味之類的臟亂差的形象也不難想象出來了。還有的媒體總是報道印度人不用紙上廁所等，也會加深這種臟的感覺。

顯然這應該是大部分網友對印度印象臟亂差的最重要原因，畢竟大多數人是不可能去過印度的。所以這個要列為第一個理由。

（圖為木叔去印度時在首都新德里回教區拍攝的街景，街上是比較亂，但人看起來衛生還是可以的）

第二個理由，是印度很多人皮膚較黑，一般較黑的皮膚自然比白皮膚就顯得稍微臟一些。其實去過印度的人，包括木叔，確實很留意看了一些人的皮膚。他們不是很臟，不洗臉或者都是油膩膩的，而真是皮膚黑或者說棕色的原因。這當然會顯得臟一些，再加上媒體傳播造成的“刻板印象”，就更加突出了印度人臟的感覺。

但是木叔要告訴各位，印度人種其實大多數可以歸為兩個部分：

一部分是雅利安人種，他們并不是黑人，而是白種人。你看到的很多印度人長得比較黑但其實真的是白種人。他們的黑與非洲黑人的黑是不同的，而是偏向棕色。這其實是與當地原住民長期通婚或者混居的結果，也可能有印度緯度低，日照強，被曬的時間長的結果。

那么當地原住民是誰？他們叫達羅毗荼人，他們就是創造了印度河文明的那群人，是棕色或者淺褐色皮膚。

由于這兩個人種比較多，大部分膚色也比較深，可能就會被人誤解臟的感覺。

第三個理由就是印度很多地方不發達，確實比較臟。這是個事實，不能否認。但不能說印度人都是比較臟的，這也不是現實主義的態度。印度是一個等級社會，雖然一直有各種宗教和政黨推崇民族宗教與人人平等，但傳統習慣還是在部分族裔和宗教里有嚴格的等級區分的。大家最熟知的就是種姓制度。這個確實還存在。特別是在偏遠的農村地區，有些地方盛行。

（圖為木叔去印度時在印度鄉下拍攝的街景，有點塵土飛揚的感覺）

低種姓是被限制在一定區域生活的，從事的內容也是比較低級的，因此他們肯定就比很多高種姓階層要臟一些。

舉個例子，木叔在印度與他們的部級官員聊天時，這些人繼承了英國的禮儀和官僚制度。在辦公室坐著只按桌上的鈴，就會有專門訓練有素的服務員，端茶進來。服務員穿的衣服都是酒店服務員的衣服，對他們畢恭畢敬。當然這不是什么額外的享受，這就是一種制度，但顯而易見，其中是有等級存在的。以上是木叔分析的三點原因，

各位有什么看法可以互相交流！