反正我只是笑笑！?

10月23日，Lonely Planet(孤獨星球)公布了2019年世界最佳旅行目的地四大榜單，包括十大最佳旅行國家、十大最佳旅行城市、十大最佳旅行地區以及十大最物有所值目的地。在十大最佳旅行城市榜單中，深圳僅次于丹麥哥本哈根而高居排行榜第二位，而且是中國唯一一個入選城市。

這個排行榜初看讓人感到吃驚，仔細想想其實也算實至名歸，深圳作為改革開放的橋頭堡，經過幾十年的發展，已經是一座具有極高程度現代化的大都市，同時，深圳也是一座美麗而包容的城市，世界各地的朋友去到深圳都能夠找到自己的位置。

深圳具有現代化都市的一切要素，交通發達、建筑科幻、環境優美、活力無限，融合合了現代美、生態美，科學美、自然美。

深圳有現代化的主題公園、有純天然的海景沙灘、有現代園林、有蔥郁青山、有歷史人文、有休閑景觀，是一座可玩性非常強的城市。

說起旅游，少不了各種景點景區，深圳雖然占地不大，但是景點景區可謂豐富：世界之窗、錦繡中華、歡樂谷、大俠谷、茶溪谷、大梅沙、小梅沙、海洋世界、野生動物園、楊梅坑、梧桐山、香蜜公園、紅樹林生態公園、沙頭角、地王大廈、大鵬所城等等，足有上百個。

這些年隨著我國經濟的不斷發展和對外交往的不斷深入，越來越多的城市、景觀、風情被外界所了解，所以才會不斷吸引越來越多外國游客來到中國旅游觀光，這是非常好的現象，值得欣慰。

世界十大旅游城市只有桂林上榜，可是國內旅游排名桂林是35名，你怎么看？

這無足為怪。因為旅游本身就是從日常進入非日常的一種體驗。外國人和中國人的旅游趨向大不同。因此景點自然會排名不同。就像拿法國大餐和中國國宴套餐相比較一樣。各有千秋。東西方的人選擇就會不一樣。

首先，桂林的喀斯特地貌是大自然的鬼斧神工。加之氣候帶來的山水風光與其它地區相比有著不同的夢幻般的視覺效果。自然對外國游客的吸引力非常強。中國除了桂林以外，這種“甲天下”的夢境般的觀光地太多了。但中國人知道，不一定外國人也知道。所以在評選中有可能知名度上被扣分的絕景不少。例如黃山，張家界等。再有就是交通餐飲和旅游的方式是中西方特色的不同，也會產生差別。桂林是游山逛水。很休閑。而其它幾處都是需要體力的消耗的。

其次是文化深度的問題。蘇杭揚州，北京上海這樣的城市需要一些基本的人文歷史的知識。否則看過就忘的現象非常多。外國觀光者在他們回國后談起自己的旅行印象時，常常會忘記或者記混地名與景點。而桂林的特殊景觀和不太難記的地名一般都會記住。我本人的外國朋友就有這種現象。

最后我想提一下，這個排名不知道是不是西方人做的。如果讓東方人或者亞洲人做的話，排名一定不同。這就是文化背景的選項差異。不需要太在意。當外國人訪問中國的越來越多，游玩的地區越來越廣之后，中國的游覽地入選的可能性會越來越大。

我個人在意的倒是國內的排名桂林在濰坊之后這一點，十分不可解。而且看排列的名次前十幾名都是大城市?？梢娭袊说穆糜问袌鋈晕闯墒?。或者說是與國際旅游業完全不同的情況。對于大多數的中國人來說，他們的非日常就是大城市。體驗大城市光怪陸離的現代生活和氣派的街景?？吹贸鲋袊藢Υ蟪鞘械某绨菪睦怼＞拖駧啄昵爸袊挠^光客都去歐洲的大城市，而今一些游歐洲的中國常客都選擇小城鎮慢慢地深度游一樣，隨著市場客戶層的變化，人氣景點也會隨著產生變遷。我們不應該太在乎別人怎么看我們的景觀。而應該考慮我們自己應該如何保持現有的觀光景點的特色不變的同時，如何適應旅客的越來越多的要求。

現在正坐在漓江大橋旁回答這個問題，剛剛游覽了桂林，也是有些了解，其實國內和國際對于旅游最佳地的評判標準確實是不一樣的，國內的話更加注重旅游景點的建設和完善，接待游客能力，以及配套設施，越是國家5A級的景區，在交通，住宿，餐飲方面都會更加方便。

而對于國際推薦來說，自然風景，山山水水是最重要的標準。歐美游客特別喜歡中國的原生態山水。所以在桂林這里到處都可以看到歐洲的游客，甚至在龍脊山區也屢見不鮮。

桂林的風景就是以山水出名，而且它并不能當作景點封起來，最美的景色都是在路上，比如要看漓江最美的河段，不能去桂林，也不能去陽朔，而是它們之間的路段。

在國內而言桂林的旅游熱度肯定比不上云南，海南這樣的熱門城市，因為旅游業發展的好，也更加受歡迎。而桂林沒有像旅游城市那么多的景點，漓江貫穿，滿城皆是山，走到哪里都是風景。國內跟團游多所以建設完全的旅游路線更受歡迎，城市旅游流量也大，而是歐美多背包客，對于桂林山水的喜愛肯定是更多。