歷史文化遺產作為一種特殊的資源，對其進行科學、合理、適當的開發利用是必須的，但如果企圖依靠市場機制對遺產進行配置與利用，顯然是走不通的。國內許多珍貴的文化遺產資源，由于經營管理者目光短淺，熱衷于創造經濟效益而對遺產資源進行竭澤而漁的開發改造，或者打著遺產保護、弘揚歷史文化等旗號搶奪旅游資源、擴大地方知名度等等，如近一段時間各地大建古代名人廟宇祠堂，再如某地花費數千萬打造劉邦塑像等等，不僅僅使歷史文化遺產的公共價值，或者遺址遺跡的歷史面貌遭到了嚴重破壞，而且為長遠可持續發展帶來嚴重的負面效應。聯合國教科文組織第十七屆大會于1972年在巴黎通過的《世界文化和自然遺產保護公約》就規定，世界遺產本身必須具備兩個基本因素，一個是真實性，即遺產必須是原始的、獨具特色的、而非人為的東西；二是整體性，即遺產與其周邊人文環境、地理環境應當是和諧共存的。而那些人為的破壞或無序開發無疑會使遺產失去了它的公共性、整體性應具有的真正價值。

以南越王墓、南越國宮署遺址及木構水閘遺跡為代表的南越國歷史文化遺存，作為嶺南地區最重大的考古發現，體現了廣州深厚的歷史文化積淀。這些珍貴的文化遺產不僅僅使屬于廣州、屬于中國，也屬于全世界的。全面保護好這些遺跡與文物，使其與廣州市、廣東省的社會經濟、政治文化、名城保護、生態環境建設有機地結合起來，是一項非常重要的任務。廣州在這些遺跡的發掘過程中盡量使其保持原始面貌，實行原址建館保護的方針，并將遺跡保護與城市規劃有機結合起來，作出恢復遺跡周邊自然環境面貌的規劃，就體現出了保護遺產整體性與原始性的良好意識，也為城市中心遺址保護方式作出了有益的示范與探索。

當然，保護歷史文化遺產僅僅靠申報世界文化遺產、按照申遺要求對遺跡保護進行改造和調整還是不夠的，申遺不應該成為保護廣州歷史文化遺產的目的，而應該是其中的一種方式，必須帶動全社會形成一種保護遺產的意識與責任感，摒棄只看重經濟價值，把遺產當作取之不竭、用之不盡的聚寶盆的思想。


南越國作為西漢時期嶺南地區一個封建地方政權，以廣州（當時稱番禺）為都凡93年，促使嶺南地區實現了從奴隸社會向封建社會跨越式的發展。近50年來嶺南地區（主要是廣州地區）發現的南越國時期的文化遺存，尤其是南越國宮署、南越王墓和南越國木構水閘遺址等三大遺跡，為研究南越國時期的政治、經濟、文化及當時嶺南地區與周邊地區的交通和貿易發展史提供了重要的實物史料，具有相當重要的意義?？梢哉f，南越國遺跡是廣州歷史文化名城的精華所在。2002年起，廣州市委、市政府啟動了南越國遺跡申報世界文化遺產工作。2006年12月15日，南越國遺跡正式入選中國世界文化遺產預備名單。

目前，南越國遺跡的考古發掘、研究、保護和展示利用及申報世界文化遺產等工作正在全面推進。學界對南越國遺跡及其在廣州古城的地位，以及廣州的歷史文化內涵的認識也在不斷深入。我們也深深地認識到，對南越國遺跡和廣州歷史文化內涵的研究，以及對它們的保護、展示和利用，需要國內外多學科、多領域的專家學者的參與和共同努力。

為此，中國古都學會與廣州市文化局于2007年6月11-14日在廣州共同舉辦了“南越國遺跡與廣州歷史文化名城學術研討會暨中國古都學會2007年年會”，大會邀請了國內歷史、文化、文物、考古、古建筑、園林、規劃、旅游等多領域專家學者共計120余位（外省80余位，省內40余位）進行研討，為南越國遺跡的保護展示、廣州歷史文化名城資源的開發利用出謀劃策。在大會的開幕儀式上，廣州市文化局黨委書記徐詠虹就會議的意義及組織目的進行了介紹，中國社會科學院考古研究所所長、學部委員劉慶柱研究員，中國古都學會會長朱士光先生分別就南越國遺跡保護和國內古都保護現狀及存在問題進行了大會發言。

幾天來，眾多專家學者云集廣州，進行了熱情洋溢，針對性強，主題突出的討論工作。這次大會內容豐富，形式多樣，獲益豐厚，達到了預期的目的。既有集中的專題報告，又有分組的學術研討；既組織參觀南越國遺跡；又觀賞南越國話??；既和專家學者進行單獨訪談溝通，又廣泛征求并促進南越國遺跡保護和利用的謀略。與會的各位專家學者，既有年逾古稀的老專家、老學者，也有剛剛入行的文博新人，既有從事科研工作的學者教授，也有從事實際行政工作的文物官員和城市規劃官員，多領域、跨學科，老中青三代學者共同為廣州歷史文化名城的保護和利用出謀劃策。

這次盛會是廣州文博界與古都學會首次合作舉辦的高層次、高規格、大規模的學術研討會是為廣州歷史文化名城建設添磚加瓦的大會，也是一次以實際行動推進構建和諧廣州的會議，為廣州文博界和古都學會搭建了一個良好的合作平臺。